有援引来自银监会大型银行再融资座谈会的消息说，监管层已批准工、建、中、交这四家大型上市银行再融资，总规模为2870亿元。尽管有的银行融资方案可能发生变化，但各家银行再融资的规模不会改变。与此同时，浦发、兴业、华夏、中信等银行也都提出了融资计划，规模也都在100亿以上。

现在的问题是，再融资虽然可以暂时化解银行的风险，但如果处理不好，也会带来一系列问题。就目前的实际情况而言，笔者认为，必须处理好这样几个方面的关系。

4月CPI虽然没超出预料，但传递出的通胀信号仍十分强烈，证券市场表现尤为明显。如果今年继续保持信贷投放的高速增长，那就会对通货膨胀产生强大推力。因为，按照银行的一贯做法以及目前对银行高管的考核机制，只要“不差钱”，所有银行都会想方设法、不计代价、不考虑风险地把钱“花”出去。因此，处理好银行再融资与防止通货膨胀的关系，是必须认真考虑的一项工作。

眼下，房地产新政正在发力，房价也正在得到控制。银行大规模融资以后，会不会再次成为开发商的坚强后盾，为开发提供强大的资金支持呢？或许，有人认为，在对开发商提供信贷支持方面，监管部门已经对此提出了明确要求。但是，在遏制产能过剩、控制高污染、高能耗等方面，监管部门不也是对银行提出了很多要求吗？结果又如何呢？所以，银行大规模融资以后，怎样处理好与房地产新政的关系，是个巨大考验。

金融危机发生以后，中央在积极应对金融危机冲击、实现“保增长”目标的同时，也及时提出了加快经济结构和产业结构调整的要求。但从目前的实际情况看，经济结构和产业结构调整的步伐十分缓慢，尤其是钢铁、水泥等行业。在银行大规模融资以后，如何保证银行按照国家经济结构和产业结构调整的要求去放贷，监管部门又如何监督银行，还是一个大问号。

就银行目前的实际情况而言，银行并不完全是真的资金紧张，而是信贷结构和资产结构严重失衡。因为，去年的天量信贷，绝大多数都给了地方政府融资平台、国有企业和开发商，而实体经济，特别是中小企业、民营企业、农村经济组织等获得的信贷支持相当有限。在这样的信贷结构下，银行对经济的促进作用就很难发挥，经济复苏的基础也很难牢固。因此，大规模的融资完成以后，银行能否给实体经济以最大力度的支持呢？如果银行继续按照现在的经营思路，继续把信贷资金投向政府融资平台、国有企业、开发商，那么，融资不仅不能化解银行的风险，反而会对经济和社会发展带来极为不利的影响。